NAUJIENOS

Kauno apylinkės teismas patenkino ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį ir nusprendė iškeldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iš savavališkai miške 2006 m. pasistatytų statinių. Teismas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnyje aiškiai nurodyta, jog savavališkai pastatytu statiniu naudotis draudžiama.

Teismas konstatavo, kad atsakovai neturi teisės naudotis nei gyvenamuoju namu, nei ūkio pastatu ar terasomis, nes šie statiniai buvo pastatyti, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus ir nėra įteisinti. Nors teismo sprendimas dėl šių statinių nugriovimo įsiteisėjo dar 2018 m. rugpjūčio mėnesį, tačiau atsakovas, pastatęs šiuos statinius, teismo sprendimo nevykdo iki šiol. Byloje dėl iškeldinimo atsakovas deklaravo, kad sprendimo griauti statinius nevykdys ir toliau mokės jam paskirtą piniginę baudą už kiekvieną teismo sprendimo nevykdymo dieną.

Teismas pabrėžė, kad skirtingos nacionalinės institucijos atsakovams buvo suteikusios pakankamai laiko ir galimybių teisiniais būdais spręsti situaciją: terminas nugriauti statinius buvo pratęstas, bylos buvo stabdomos, siekiant leisti įteisinti statybas, o sprendimo griauti statinius vykdymas atidėtas dėl sezoniškumo ar kitų priežasčių.

Teismas atmetė atsakovų argumentus, kad iškeldinimas pažeistų jų teisę į būstą, nes ši situacija jau buvo įvertinta ir Europos Žmogaus Teisių Teisme. Tarptautinis teismas, nagrinėjęs ir atmetęs atsakovo skundą, 2020 m. rugpjūčio 4 d. sprendime nurodė neįžvelgiantis jokių požymių, kad valdžios institucijos būtų ėmusios kokių nors veiksmų, dėl kurių atsakovas galėjo manyti, jog jo atlikta statyba miške yra teisėta arba kad jis galės statybas įteisinti atgaline data (ex post facto).

Teismas vertino, kad atsakovas pastatė gyvenamąjį namą miško žemėje, sąmoningai nepaisydamas teisės aktuose nustatytų draudimų, todėl jis pats sukūrė situaciją, kurioje atsidūrė. Teismas pabrėžė, kad  savavališkas statybų vykdymas miške (saugomoje teritorijoje) kelia grėsmę aplinkai ir pažeidžia viešąjį interesą, todėl atsakovas ir buvo įpareigotas dar 2018 m. statinius nugriauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Inga Ramanauskaitė

Teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene

Tel. +370 645 14033

El. paštas (inga.ramanauskaite@teismas.lt)

www.kauno.teismai.lt