NAUJIENOS

Teismas, nagrinėdamas baudžiamąją bylą dėl nusikalstamų veikų, dėl seksualinio priekabiavimo, jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo bei nesunkaus sveikatos sutrikdymo priėmė nutartį tenkinti prokurorės teisiamojo posėdžio metu pareikštą prašymą ir nušalino kaltinamojo gynėją advokatą nuo dalyvavimo tolesniame bylos nagrinėjime.

Ši byla teisėjo nutartimi yra nagrinėjama neviešame teisiamajame posėdyje, atsižvelgiant į itin jautrų jos pobūdį, nepilnamečio nukentėjusiojo interesus ir proceso dalyvių asmens duomenų apsaugos poreikį. Tokiose bylose nukentėjusiojo teisės turi būti saugomos itin griežtai – tai yra principinė garantija, kuri praktikoje deja ne visuomet užtikrinama, todėl šiuo atveju teismo aktyvus reagavimas laikytinas teigiamu ir būtinu žingsniu tinkamos apsaugos link.

Prokurorė, veikdama pagal BPK 49 straipsnio 1 dalį, nurodė pagrindą nušalinimui – advokatas teisiamojo posėdžio metu naudojo neteisėtas gynybos priemones ir tokiu būdu pažeidė procesą.  Kaip nustatyta iš bylos duomenų, kad buvo pažeisti bylos neviešumo, asmens duomenų apsaugos bei susižinojimo iki teisiamojo posėdžio su liudytojais principai, tai laikytina esminiais proceso principų pažeidimais, kas patvirtina teismo išvadą, jog advokatas neteisėtai naudojo gynybos priemones.

Šios aplinkybės, teismo vertinimu, sudarė esminius proceso tvarkos ir teisingumo principų pažeidimus, keliančius realią riziką objektyvios tiesos nustatymui bei nukentėjusiojo interesų apsaugai. Teismas pažymėjo, kad itin jautriuose seksualinio pobūdžio nusikaltimų procesuose bet koks neteisėtas poveikis liudytojams, jų apklausoms ar informacijos apsaugai yra ypač pavojingas ir negali būti toleruojamas.

Teismui konstatavus, kad gynėjas peržengė jam įstatymo suteiktas teises ir veikė priešingai BPK 48 straipsnyje nustatytiems gynybos principams, buvo priimta nutartis gynėją nušalinti nuo šios bylos teisminio nagrinėjimo, vadovaujantis BPK 49 straipsnio 1 dalimi. Vadovaujantis BPK 50 straipsniu, tolesniam procesui paskirtas naujas gynėjas.

Kaip akcentuoja šią nutartį priėmusi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė: „teisingas ir etiškas advokato elgesys yra esminė teisingumo sistemos dalis, todėl teismų reakcija į tokio pobūdžio pažeidimus yra būtina norint užtikrinti, kad procesas vyktų skaidriai, teisėtai ir maksimaliai apsaugant proceso dalyvius".

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Inga Ramanauskaitė
Teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene

Tel. +370 645 14033

El. paštas (inga.ramanauskaite@teismas.lt)

www.kauno.teismai.lt