NAUJIENOS

Už jaunesnių negu 16-likos metų mergaičių tvirkinimą teismas kaltinamajam A.U. skyrė beveik septynerius metus kalėjimo

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 28 d. neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje pilietis A.U. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas, LR BK 153 straipsnio 1 dalyje (33 veikos) ir LR BK 309 str. 2 dalyje.

Bylos duomenimis, laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 1 d.  iki 2023 m. gegužės mėnesio., tiksliau nenustatytomis datomis, atskirais laikotarpiais, dienos ir vakaro laiku, automobiliu, kaltinamasis A.U. , ne mažiau kaip 50 kartų nusivežė jaunesnes negu 16 metų amžiaus mergaites,  į nuošalią vietą Kauno r., kur šokdamas joms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus - atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnių nei šešiolikos metų asmenų lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, šiais veiksmais tvirkino jaunesnius negu šešiolikos metų asmenis.

Be to,  A.U. savo personalinio kompiuterio kietajame diske laikė pornografinio turinio dalykus (vaizdo dokumentus (nuotraukas)), kuriuose vaizduojami vaikai ar asmenys pateikiami kaip vaikai,  tai yra, neteisėtai disponavo pornografinio turinio dalykais.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. U. savo kaltę padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 153 straipsnio 1 dalyje, pripažino iš dalies, savo kaltės, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 309 straipsnio 2 dalyje, A. U.  nepripažino.

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, palyginęs juos tarpusavyje ir sugretinęs, nusprendė, kad kaltinimai, jog A. U. nurodytu laiku, vietose bei nurodytoms mergaitėms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus, tai yra,  jų atžvilgiu atliko tvirkinamuosius veiksmus, dauguma atvejų pasitvirtino.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad kaltinamasis A. U. aktyviai ir sistemingai kontaktavo su nepilnamečiais - 16 metų amžiaus nesulaukusiais asmenimis (mergaitėmis), bendraudamas su jomis elektroninių ryšių priemonėmis. Kaltinamasis, siekdamas, kad nukentėjusiosios ir liudytojos vyktų su juo ir stebėtų jį apsinuoginusį, siūlydavo joms ir realiai nupirkdavo (ar kitu būdu gaudavo) tokio amžiaus asmenims draudžiamus įsigyti daiktus, pavyzdžiui, cigaretes, alkoholinius gėrimus, taip pat kartais siūlydavo kosmetikos, nupirkdavo pavalgyti.

Dėl bausmės skyrimo

Kaip nurodo Teismas, A. U.  padarė trisdešimt tris baigtus apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 153 straipsnio 1 dalyje, ir vieną apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje. Nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, suvokiant daromų veikų pavojingumą ir norint taip veikti. Kaltinamasis anksčiau teistas, dalį nusikalstamų veikų kaltinamasis padarė atlikdamas laisvės apribojimo bausmę dėl BK 153 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų padarymo, dalį nusikalstamų veikų padarė po bausmės atlikimo, tačiau neišnykus teistumui.

Teismas nurodo, kad kaltinamasis anksčiau teistas dėl analogiškų nusikaltimų padarymo, sistemingai daro analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, savo elgesio kritiškai nevertina ir teigiama linkme nekoreguoja, dėl savo elgesio nesigaili, tačiau jį teisina, atsakomybę už jo neteisėtus veiksmus perkeldamas jaunesnėms nei 16 m. amžiaus mergaitėms.

Teismas A.U. pripažino kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje (33 veikos), BK 309 straipsnio 2 dalyje,  ir  jam paskyrė galutinę subendrintą 6 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaitant A. U. laikinajame sulaikyme ir suėmime (Lietuvoje ir Danijos Karalystėje) bei ekspertinėje įstaigoje išbūtą laiką, - bendrai 2 metus ir 2 mėnesius.

Teismas taip pat nusprendė:

Priteisti iš kaltinamojo A. U.  dviejų nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių  naudai po 750 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Tenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl ekstradicijos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo A. U. ir  priteisti 2649,94 Eur.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Inga Ramanauskaitė
Teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene

Tel. +370 645 14033

El. paštas (inga.ramanauskaite@teismas.lt)

www.kauno.teismai.lt